双汇又一次火了。或者说，又一次被大骂得狗血淋头。
我想要，万隆一定十分失望，甚至十分沮丧。他中枪的根源，居然在于宁波口岸的一则正面宣传。
3月14日，中新社一条小消息报导称之为，宁波口岸宣告首次进口美国肉325吨冷藏带骨猪肉。消息中透漏，进口方为双汇集团，且该集团将在4月前进口3500吨冻猪肉。
此消息瞬间爆炸了网络，没有人注目宁波口岸的第一次，倒是双汇和万隆沦为很多养猪人怒斥的对象。微博、微信、网站都是主战场。
不少网友甚至声称，要声援国人杯葛双汇猪肉。网友郜先生说道双汇这次知道罪众怒了！做到企业如同做人！一个只为个人利益，不为大众考虑到的企业，我们没理由让其嚣张，否则，我们农牧业的朋友将无路可走！ 一位农牧咨询专家写出了一篇毫不客气的署名文章《双汇，你丫到底想干什么》 双汇被大骂，牵涉到到很多问题。
我指出，此事本质上突显了两大冲突：养殖企业与屠宰企业的利益冲突、国内养殖业与跨国企业的利益冲突。中国养殖业除了骂人，还可以腊点别的。我们难免来分析一下。
第一个问题：养猪人为什么要大骂双汇？ 似乎，双汇在脆弱的时间做到了一件脆弱的事。目前猪价下滑，广泛将近6元/斤，养殖户亏损超过300元/头，惨不忍睹，早已叫苦连天。
双汇此时再行进口猪肉，相当严重性刺激了养猪人薄弱的心理。一个人遭遇痛苦，本就心情不欠佳，再行看见有人因涉嫌落井下石，破口大骂在所难免。只不过，从数量上看，3500吨猪肉并不是尤其大，折算成肉猪也就3.5万头左右。
中国每年出栏7.15亿头猪，相比而言，这个数字微不足道。但养猪人担忧的是，进口猪肉低价低价，更进一步影响国内猪价。众所周知，由于原料成本低、养殖技术低以及美国政府补贴，美国猪的成本近高于中国猪。进口猪肉的杠杆撬动起到较小，历年来被中国政府用来调控猪肉市场。
因此，双汇的进口肉量虽小，但经常出现在脆弱时刻，撬动起到和市场似乎不容忽视，国内养殖户反感声浪不难理解。此外，养殖户担忧的不仅是现在，也是未来。
双汇并购史密士菲尔德之后，早已掌控了全球仅次于养猪企业，本着谋利的目的，它有可能通过各种方式将更加多自家的低价猪肉进口到中国市场销售。在中国这个信息不半透明的国度，它究竟需要进口多少猪肉，外界不一定需要掌控。
未来，双汇这个巨无霸的企业战略对国内猪价市场意味著是一个利空消息。长期以来，养殖企业与屠宰企业不存在较为锐利的对立。双汇作为屠宰企业的龙头代表，仍然被养殖户大骂，这一次，不过是骂声定期的集中于愈演愈烈而已。
由于猪肉是个买方市场，市场决定权掌控在屠宰企业手中，养殖企业与养殖户仍然受限于屠宰企业。而且，猪价低的时候，往往屠宰企业赚得更加多（这就是很多大型养殖企业开始自辟屠宰厂的原因）。
因此，养猪人大骂双汇，既是感性情绪的发泄，也是理性利益的传达。第二个问题：怒斥双汇背后有什么必须反省？ 双汇该不该大骂？ 不存在无以合理。
我指出，骂人，是一个长时间社会必定不存在的长时间现象。双汇作为一家年屠宰1300多万头肉猪的超大型企业，理所当然需要分担这些非议的声音。抨击如火如荼。迄今为止，并未看见双汇的月对此。
倒是某个自称为双汇研究员的人在网上写出了篇对此，称之为双汇要求没法猪价。某行业网站也写出了一篇剖析，回应《我为双汇说句公道话》 就个人而言，我反对渐多进口猪肉，以维护养殖户利益。但是，我指出，目前有些人大骂双汇是卖国贼，这个逻辑十分必经，拿卖国之类的道德大棒说道事，解决不了任何问题。
第一，双汇不一定是中国企业。如果它登记在国外，它买的哪门子国呢？根据涉及报导，双汇集团的大股东双汇国际登记于开曼群岛，它只不过是一个以赢利为目的跨国企业。进口与出口，历年来牵涉到到国家贸易争端。
双汇代表的，是一种跨国商业力量，这种跨国商业力量与薄弱的中国农业之间必定不存在一定对立。第二，商业上的事情，更好的是利益问题。以致于张贴上爱国与卖国的标签，更容易给人不谈商业逻辑的印象。只不过，这件事对养猪人而言，很非常简单，就是要讲清楚，进口猪肉更容易拉低猪价，给国内养猪人带给了大量或少量的损失。
因为爱国而骂人，变得不现实，也打将近实处。因为利益而抨击，则非常简单必要。
既然进口肉某种程度影响猪价，那么，作为养猪人，可以大骂。中国的农民早已亏得一塌糊涂了，还不容许发发怒火或牢骚吗？ 第三个问题：养猪人除了大骂双汇还该做到什么？ 如果中国养猪人意味着逗留在唾骂双汇的阶段，难道没什么决心。为了确保自己的利益，中国养猪人最少有还有几个自由选择。首先，对个体而言，是提升自己的管理水平，减少养殖成本。
中国长年存栏4800-5000万头母猪，出栏肉猪7亿头，平均值成绩14头。这个成绩相比之下高于欧美，这也是欧美养猪业平均值成本高于中国的最重要原因。如果中国人养猪成绩提升了，成本减少了，将来几乎可以付出代价洋猪肉的威胁。
而长年看，随着全球化的展开，中国养殖业与发达国家农业的竞争不可避免，中国养殖业将在这种竞争中渐渐升级。单个的企业如果不提升管理水平，难道必将出局出局。其次，对群体而言，现阶段中国养殖业必须通过媒体或行业的组织影响国家政策，渐多进口肉，维护自己的利益。
我指出，任何一个行业都应当有长时间的渠道传达自己的声音。在台湾，养猪协会常常的组织猪农抗议进口美国肉，理由是美国肉所含莱克多巴胺。这个理由十分不顾一切！大陆养殖户也可以这么做到（当然，想要通过审核上街喊出口号是很艰难的，但通过养猪协会以及媒体倾听则非常容易！只有通过协会与媒体等强势的组织倾听，意见才有可能被政府解读和采纳。
在中国的市场环境中，难道只有政府才能遏止寄居双汇的进口冲动。根据农业部的数据，中国有6000万人专门从事养猪业，政府不有可能忽视这个极大的农民群体。其三，杯葛双汇不如研究甚至自学双汇。
从商业角度观察，双汇是一个有一点养殖企业木村甚至自学的企业。它的扩展与茁壮，与资本的力量不无关系。养殖企业要想要较慢茁壮，必需引进外部资本和更加成熟期的管理制度。
网友声援杯葛双汇，这种口号虽然悦耳，但或许并不现实。一方面，双汇的客户是市民消费者，他们与养殖户的利益并不完全一致，市民怎么有可能杯葛低价猪肉呢？（除非你能劝说他，低价进口猪肉并不那么安全性）；另一方面，双汇收猪的时候，哪家养殖企业勇于不卖给它？养殖户知道需要杯葛双汇吗？养殖企业确实要做到的，是插手屠宰环节。而普通养殖户，或许要通过各种方式与当地的屠宰企业结为密切关系，方可防止卖不出去的风险。
这就是我的观点。您实在呢？。
本文来源：优德88-www.gbwfgg.com
